LA GOTA FRÍA: "METEOROLOGÍA : INFORMEMOS BIEN " (1ª Actualización)

Hola a todos,

Estoy algo agitado. Viendo los informativos de televisión y oyendo los comentarios de los presentadores y los entrevistados me ha parecido que no se nos informaba bien. Las redundancias sobre teorías no siempre demostradas, han pasado a ser dogmas incuestionables que si algo han hecho ha sido afianzarse. En éste caso, me refiero al Cambio Climático.

Y es que pienso que la sociedad acepta sin problemas una buena parte de la información sobre meteorología y clima que le llega a través de diferentes medios de divulgación. Dada la importancia de los "shares" (cuotas) de pantalla para determinar la importancia de tal o cual cadena, emisora,prensa etc. hay que vender. El producto a vender consiste en opiniones, imágenes, cabeceras de prensa etc.etc. Si se consigue crear una convicción social de catástrofe sea pasada presente o futura, algunos creen que van por buen camino. El concepto de "catástrofe sin precedentes" es asimilado bien y vende. Por otra parte, la palabra D.A.N.A acrónimo de Depresión Aislada en Niveles Altos, se usa a nivel general para definir a las Gotas Frías. En la situación que comentamos se trata de un temporal de Levante con aire frío en altura. Nada de D.A.N.A.

La corriente de opinión general está claramente influenciada por las informaciones meteorológicas o climáticas en sentido pesimista o negativo. El culpable ? = El Calentamiento Global como consecuencia del Cambio Climático. Pero mucha atención, no todo está tan claro y hay opiniones no siempre coincidentes con ésta convicción tan generalizada. Tengamos en cuenta, que desde siempre en la historia, han existido -en casi todos los campos- creyentes y escépticos, pros y antis,los del "sistema" y los "anti-sistema, etc. Desde la noche de los tiempos (cursi) la digamos corriente dominante ha sido bien seguida por la sociedad, mientras que los negativistas de cualquier pensamiento o teoría minoritaría han sido marginados,ignorados a parte de cuestionados y que han visto su prestigio por los suelos.

La canción de hoy en día consiste en imputar al mal traducido "Calentamiento Global" que debería ser "Entibiamiento Global" todos los males que la Naturaleza nos depara. Cualquier anomalía ( o al menos que lo parezca) es atribuida al Cambio Climático. Sequías,inundaciones,grandes nevadas, falta/exceso de nieve, Regresión de glaciares alpinos i andinos, pérdida de hielos polares,huracanes tropicales o tifones asiáticos, tornados, pedriscos, terremotos, temporales de mar, todo es debido al Cambio Climático. La subida de los mares inundando zonas hoy todavía habitadas, las estaciones de esquí todas cerradas por falta de nieve, la población sufriendo sed por falta de agua, los cultivos tradicionales plantados en zonas impensables por los altos y fríos que eran hace sólo unos años...y un largo eccétera de calamidades. Un aspecto muy reiterado afirma que las lluvias serán más intensas y que los fenómenos de tiempo muy adverso tales como olas de frío/calor mucho más frecuentes. Estoy bastante de acuerdo con éste último particular. Recogeremos la misma precipitación anual, pero con una distribución que señalará picos muy marcados en menos días de lluvia anual que hace unos años. De hecho con ello confirmamos que si, que efectivamente estamos bajo los efectos de un "entibiamiento global" del que en el fondo desconocemos :

A) Cuánto durará ?
B) Se acelerará? Se aminorará ?
C) Que papel juegan: actividad solar y sus ciclos (Muy importante), Corrientes marinas como la Corriente del Golfo, el efecto El Niño y la Niña y otras, Circulación Termohalina, Oscilación Multidecadal, Corrientes aéreas como los Frentes Polares en ambos hemisferios, Aumento de la población mundial, su habitat, Actividad industrial Contaminante, Quema de hidrocarburos,Tráfico terrestre, aéreo y marítimo, pérdidas de grandes masas forestales, actividad volcánica, impacto en las temperaturas por pérdida de albedo en los neveros de nieves perpetuas, variación y distribución reciente entre los centros de acción (Borrascas, Anticiclones) a escala mundial y más.

Las inundaciones en Catalunya de la pasada noche han sido desastrosas. Entre las provincias de Tarragona y Girona tristemente unos 5 fallecidos por arrastres de las aguas. Muchos ya habíamos advertido del peligro que se acercaba en cuestión de horas, pero aún así algunos coches aparcados en zonas inundables y alguna imprudencia puntual han causado las pérdidas humanas.No hay manera !

El hombre ha sido coresponsable del desastre de ayer. Si, puentes taponados por arboles, cañas y ramaje han actuado de eficientes presas ante unos caudales totalmente fuera de escala. Cuando ello sucede, queda evidente un flagrante fallo en la planificación del territorio. Además, por que se autorizaron construcciones en zonas claramente vulnerables ante una riada ?. Recordemos que los mismos lugares de la zona del Francolí, sufrieron otra riada previa en 1994. El llamado "período de retorno" de 25 años es muy corto y exigiría un dimensionado de infraestructuras mucho más generoso que el existente. No es imprescindible que caigan 200 litros en tres horas pra causar una catástrofe. No, de ninguna manera, sólo hacen falta 100 litros en una hora en una zona montañosa y cauces que parecen a una selva con mucha vegetación seca y muy espesa. Una riada, una presa de material de arrastre que dure 10 minutos, y ya tenemos una pared de agua de 5 metros que lo arrasa todo.

Precipitaciones en Catalunya en el día de ayer. En rojo los lugares con mayor precipitación.

La Serra de Prades con los registros de lluvia. Con éstas cantidades las avenidas del rio Francolí y Brugent debieron ser impresionantes.

La orografia proporcia eficientes toboganes de agua hacia el cercano Mediterráneo.

Corto trayecto del Francolí hasta el mar. Su caudal pasó de 1 m3/minuto a 1.238m3.

Los días 22 y 23 de setiembre de 1874 l,Aiguat de Santa Tecla arrasó las cuencas del Francolí, Gaia, Brugent, Montsant,barranc de Escala Dei etc. Afectó el Camp de Tarragona,Conca de Barberá, Priorat,Urgell y les Garrigues. Fallecieron 570 personas y se destruyeron 700 casas. Han pasado 145 años y hemos tenido tres inundaciones catástróficas : 1874,1994,2019. Seremos capaces de evitar que la cuarta nos afecte ?

De momento nada más. sólo adelantar que para dentro de una semana parece que vamos a tener cambios que nos harán vivir un anticipo del invierno.