" EL PROTOCOLO DE KIOTO " ( 2 )

Hola,
Seguimos con el tema. La interesante conferencia de Arturo González Aizpiri exigía un segundo y sin duda algún post más. Es cierto que a partir de su exposición, existen motivos de preocupación que intentaré detallar.Efectivamente se dan elementos que denotan un claro desfase en cuanto a los avances conseguidos por España si los comparamos con el de los países más próximos. Creo que en realidad nuestro "desarrollismo" experimentado en los últimos 15 años ha sido en gran parte el causante de muchos impactos negativos relacionados con la preservación del medio.La desmesurada emisión de gases efecto invernadero (G E I) ha sido ingente en España..
El Producto Interior Bruto (P.I.B) creció en España un 38% en el periodo 1990-2003. Durante éste mismo espacio temporal, nuestros consumo energético aumentó un increíble 49%. La emisión de GEI aumento en un 42%. O sea se trata de cifras que "romperían" cualquier representación de escalas gráficas. Estamos fuera de escala. La pregunta es : ¿ Cuáles han sido las causas de tamaño desajuste ? La respuesta es corta y simple: La construcción y el transporte. En el litoral Mediterráneo español se han construido tantas viviendas como en Alemania, Italia y Francia juntas. Por otra parte, las inversiones en infraestructuras del transporte en medios relativamente más económicos y poco contaminantes como el ferrocarril ,han sido mínimas comparadas con las ingentes inversiones en la red de carreteras y autopistas. Mover una tonelada de carga dentro de la Península cuesta exactamente igual hoy en día que hace 20 años, o sea no hemos progresado nada, ni optimizado los costes a pesar de tener un volumen infinitamente mayor de mercancias.
Cabe añadir, que el precio del barril de crudo era de 18,45 $ en el año 2002 y se prevee que sea de 62$ el año 2006. El aumento de 44$ Barril significa una factura adicional de 15.650 millones de € al año.

Breve explicación del Efecto Invernadero.
---------------------------------------------- ----
Existen diferentes gases que causan éste efecto que para explicarlo muy brevemente, consiste en que una cierta cantidad de la radiación solar que llega a la superfície de la Tierra, no puede "rebotar y salir" hacia la atmósfera, sino que queda retenida dentro de nuestra atmósfera aportando un calor adicional. Esta salida de radiación solar hacia el exterior queda impedida por la"gran coraza" de los GEI que impiden su salida. Uno de los gases responsables es el dióxido de carbono C02. Sus dos mayores inconvenientes se basan en:
a) Su largo período de residencia en la atmósfera. Pueden ser decenas de años.
b) Su continuado aumento que era 280 partes por millón (ppm) previo a la Revolución Industrial, a las 380 ppm aproximadas en la actualidad.
c) Su directa relación con el aumento de la temperatura global ; a mayor contenido de C02, mayor temperatura en el Planeta.
d) Muchas de las energías que se obtienen en la actualidad, conllevan la emisión de C02 a la atmósfera.
e) La emisiones por habitante año, arrojan cifras escandalosas; En los Estados Unidos 22 toneladas por habitante-año, en España 10 toneladas por habitante-año, en la India 1,5 toneladas habitante- año.
En 1992 y en Rio de Janeiro (Reunión de la Tierra) se estableció que el aumento de la temperatura global no debería en ningun caso superar los 2ºC a los valores existentes antes de la Revolución Industrial. Esta premisa sin embargo no era de obligado cumplimiento.
Fué en 1997 cuando la comunidad internacional fijó los límites en las emisiones que en caso de superarse implicaban sanciones. La Unión Europea se comprometió a reducir en un 8% los valores de GEI vertidos en el año de referencia de 1990. Existió un cierto reparto proporcional o "de carga" que era algo,más flexible o tolerante para los países en desarrollo como era nuestro caso. Para España se fijo como tope máximo de aumento de GEI en un 15%s los otros países Comunitarios el aumento quedó reducido a un 5%.
Hace muy poco más de un año, el Protocolo de Kioto entró en vigor, fué el 16 de febrero de 2005. Sus compromisos son vinculantes y conciernen a 162 países que representan el 62% de los países industrializados. Su horizonte era el año 2010.
Queda claro que para conseguir éstas importantes reducciones en las emisiones de gases, de ningún modo se podía hacer con menoscabo de la competitividad productiva de cada país ni de sus niveles de empleo.
Desgraciadamente las cifras disponibles que corresponden a España en el año 2004 no dan lugar al optimismo. El objetivo fijado para seis años de un aumento del 15% , cuando ya el el año 2004 nos situábamos en un aumento del ¡¡ 45%!!, o sea del triple previsto para el aumento de emisiones hasta el año 2010. Añado que en los los otros países, las cifras quedaron mucho más discretas mostrando en algunos casos ligeras reducciones en las emisiones.
En aras a la brevedad, debo ultimar éste post en éstas líneas. Obviamente continuaré aportando datos que nos han de servir como mínimo para conocer más detalles interesantes.
Un último apunte, la atmósfera no es un medio lineal, sino más bien caótico ( dentro de un orden). Si sumamos 2+2 resultará 4 pero si le añadimos + 3 es posible que nos dé 5 ó 9. Es así.
Creo que es mejor que sea así.
* En la página de portada de " La Gota Fría" he incluido hoy un acceso al ECMWF que creo puede resultar de interés. Muchas gracias.

Saludos.
Mariscal Tro