"METEOROLOGÍA :DESASTRES SÍ, PERO ¿ HUMANOS ?
Metegiornale
Hoy trato un tema duro que pretende reflexionar tanto sobre la vulnerabilidad humana como en los fenómenos naturales que nos afectan con mayor dureza. Nosotros los seres humanos,creemos que somos mas fuertes de lo que realmente somos y basta que se desate un fenómeno natural sea meteorológico o no para que salten todas las alarmas. Hace unas pocas fechas leí en Metegiornale http://www.meteogiornale.it un artículo firmado por Francisco Aliprandi que me pareció interesante y que traduzco despúes de intentar traducirlo ( y recortarlo) del italiano con mejor intención que acierto. Me temo.
"Las inundaciones de los ríos, terremotos, erupciones volcánicas, olas de calor o frío: estas y otras manifestaciones de las fuerzas naturales a menudo tienen efectos devastadores sobre la vida y las actividades humanas, y afectar a la alimentación en muchas personas y causan una sensación de insignificancia en frente a la la naturaleza..Sin embargo, la suma de las acciones humanas es capaz de alterar significativamente los procesos físico-químicos y los ciclos biológicos del planeta en el que vivimos: después de la acción en el proceso de síntesis de amoníaco, por ejemplo, el ciclo de nitrógeno ha sido alterado en sustancialmente, y hoy en día la cantidad de este elemento químico tratada industrialmente para la producción de fertilizantes es enorme.. Los flujos de dióxido de carbono liberado a la atmósfera pueden competir con las contribuciones de otro origen, tal como los emitidos por los volcanes.El ciclo del carbono es eliminar el CO2 liberado a la atmósfera mediante la fotosíntesis de las plantas y el fitoplancton. Las plantas son elemento fundamental en la alimentación de herbívoros y carnívoros.
A la muerte de éstas y por procesos de descomposición de la planta afectada por microorganismos se devuelve el dióxido de carbono a la atmósfera, y al mismo tiempo hay transporte de materia orgánica del suelo hasta los océanos a través de la red hidrográfica. El ciclo se dura uno período de tiempo muy variable en función de los tiempos requeridos para la transferencia de carbono entre diferentes reservorios que contienen - atmósfera, la tierra, los océanos y la biosfera - que van desde días a decenas de miles de años, que son insignificantes a escala geológica.Pero hay también un ciclo de período largo, en el que se lleva a la transferencia de carbono hacia y desde las rocas durante millones de años, el CO2 se une al silicato de calcio y conduce a la formación de carbonato de calcio y sílice por la reacción de Ebelmen-Urey restando el medio ambiente de carbono (carbonato de calcio y sílice precipitado en el fondo del océano).
Puede ser interesante observar que la extracción y la combustión de hidrocarburos representan una oxidación del carbono almacenado que se producen con una velocidad de aproximadamente 100 veces mayor que lo que ocurriría, por supuesto,convirtiendo en la práctica un fenómeno de largo período en un corto.La estimación de las emisiones anuales de CO2 atribuibles a los volcanes de superficie y submarinos varía entre doce y quince a la 0:26 gigatoneladas (mil millones de toneladas), las emisiones antropogénicas en 2010 ascendieron a alrededor de 35 gigatoneladas, dos órdenes de magnitud más grande. Visto de otro modo, sólo es necesario un docena de plantas de carbón que la acción humana para qu sus emisionese sean comparablese a la que, debido a actividad volcánica, o de las emisiones de CO2 en un solo estado, como Polonia o la República de Sudáfrica es tan buena como la de todos los volcanes activos en la Tierra.
Episodios paroxísticos podrá emitir en unos intervalos de tiempo muy cortos mucho más abundantes cantidades de CO2 a la atmósfera, especialmente si su índice de explosividad volcánica - VEI - es alta (mayor o igual a 7). En los últimos tiempos la erupción del Monte Pinatubo en 1991 resultó en la adición a la atmósfera de "sólo" 0,05 gigatoneladas de CO2, lo que equivale a cerca de medio día las emisiones antropogénicas, el paroxismo del Pinatubo duró alrededor de 9 horas, y se nota de modo que la suma de las actividades del hombre es perfectamente capaz de competir con los fenómenos naturales más importantes.Incluso hay explosiones más intensas, como ocurrió Toba hace 74.000 años con VEI = 8: en ese caso, las emisiones de CO2 añadidas en la atmósfera en un período de dos semanas parece ser comparable a la del total antropogénico anual. La frecuencia de estos episodios, sin embargo, es muy baja, en los cientos de miles de años, por lo que parece perfectamente justificado las palabras de Revelle y Suess que ya en 1957 escribió: "La humanidad está llevando a cabo un experimento geofísico en un gran escala que probablemente no tiene igual en el pasado y no se repetirá en el futuro. "Francisco AliprandiSuperiorCompartir Giornale7 Tiempo
Fin del trabajo de Aliprandi en Meteogiornale : http://www.meteogiornale.it
De hecho Aliprandi se refiere a los procesos químicos que suceden siempre y sin interrupciones en la superfície planetaria. Parte de estos procesos pueden ser de efectos negativos para la vida,pero otros muchos-la mayoría-aportan efectos beneficiosos. En todo caso se trata de acciones-reacciones que no cambian ni la vida ni el aspecto de los territorios hasta pasadas decenas de años y aún así no siempre.
Serían una clara excepción las erupciones volcánicas especialmente las de tipo eruptivo.
Ello me ha dado pie ha buscar alguna cifras de fenómenos naturales con característricas catastróficas que impactan duramente especialmente a los más débiles. En las catástrofes naturales los muertos se cuentan por millares como se ve en los gráficos siguientes, y la mayoría acaecen en el llamado tercer Mundo.Estos fenómenos llegan a "desfigurar" la superfície de amplios trerritorios haciéndolos irreconocibles.
El primer cuadro se refiere a fenómenos vulcanológicos o sea no meteorológicos pero tremendamente mortales.
El Índice de Explosividad Volcánica o IEV (originalmente en inglés, Volcanic Explosivity Index, VEI) es una escala de 8 grados con la que los vulcanólogos miden la magnitud de una erupción volcánica. El índice es el producto de la combinación de varios factores mensurables y/o apreciables de la actividad volcánica. Por ejemplo, se considera el volumen total de los productos expulsados por el volcán (lava, piroclastos, ceniza volcánica), altura alcanzada por la nube eruptiva, duración de erupción, inyección troposférica y estratosférica de productos expulsados, y algunos otros factores sintomáticos del nivel de explosividad.
Fuente ; Wikipedia.
IEV | Clasificación | Descripción | Altura columna eruptiva | Volumen material arrojado | Periodicidad | Ejemplo | Total erupciones históricas |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | Erupción hawaiana | no-explosiva | < 100 m | > 1000 m³ | diaria | Kīlauea | - |
1 | Erupción stromboliana | ligera | 100-1000 m | > 10,000 m³ | diaria | Stromboli | - |
2 | Erupción vulcaniana/ stromboliana | explosiva | 1-5 km | > 1.000.000 m³ | semanal | Galeras, 1993 | 3477 |
3 | Erupción Vulcaniana (sub-pliniana) | violenta | 5-15 km | > 10.000.000 m³ | anual | Nevado del Ruiz, 1985 | 868 |
4 | Vulcaniana (sub-pliniana)/ pliniana | cataclísmica | 10-25 km | > 0,1 km³ | cada 10 años | Galunggung, 1982 | 278 |
5 | Pliniana | paroxística | > 25 km | > 1 km³ | cada 100 años | St. Helens, 1980 | 84 |
6 | Pliniana/ Ultra-Pliniana (krakatoana) | colosal | > 25 km | > 10 km³ | cada 100 años | Krakatoa, 1883 Santa María,1902 | 39 |
7 | Ultra-Pliniana (krakatoana) | super-colosal | > 25 km | > 100 km³ | cada 1.000 años | Tambora, 1815 Maipo, 500.000 a. C. | 4 |
8 | Ultra-Pliniana (krakatoana) | mega-colosal | > 25 km | > 1000 km³ | cada 10.000 años | Toba, 69.000 a. C. | 1 |
Monte Hoodoo | 7050 a. C.? | |
0 | Mauna Loa | 1984 |
0 | Lago Nyos | 1986 |
0 | Piton de la Fournaise | 2004 |
1 | Wells Gray-Clearwater volcanic field | 1500? |
1 | Kilauea | 1983 - presente |
1 | Nyiragongo | 2002 |
2 | Monte Hood | 1865-1866 |
2 | Kilauea | 1924 |
2 | Tristan da Cunha | 1961 |
2 | Monte Usu | 2000-2001 |
2 | Whakaari/White Island | 2001 |
3 | Monte Garibaldi | 9.300 AP |
3 | Nazko Cone | 7.200 AP |
3 | Monte Edziza | 950 AD ± 1000 años |
3 | Monte Vesubio | 1913-1944 |
3 | Surtsey | 1963-1967 |
3 | Eldfell | 1973 |
3 | Nevado del Ruiz | 1985 |
3 | Monte Etna | 2002-2003 |
4 | Monte Pelée | 1902 |
4 | Paricutín | 1943-1952 |
4 | Hekla | 1947 |
4 | Volcán de Fuego | 1974 |
4 | Galunggung | 1982 |
4 | Monte Spurr | 1992 |
4 | Monte Okmok | 2008 |
4 | Eyjafjallajökull | 2010 |
5 | Hekla (Hekla 3 erupción) | 1021 + 130/-100 a. C. |
5 | Monte Meager | ?400 a. C. (2350 AP) |
5 | Monte Vesubio (erupción Pompeii) | 79 |
5 | Monte Edgecumbe/Pu-tauaki | c. 300 |
5 | Monte Tarumae | 1739 |
5 | Monte Mayon | 1814 |
5 | Monte Tarawera | 1886 |
5 | Katla | 1918 |
5 | Monte Agung | 1963 |
5 | Monte St. Helens | 1980 |
5 | El Chichón | 1982 |
5 | Monte Hudson | 1991 |
6 | Morne Diablotins | 30.000 AP |
6 | Laacher See | 12900 AP? |
6 | Nevado de Toluca | 10.500 AP |
6 | Monte Okmok | 8300 AP |
6 | Monte Etna | 8000 AP? |
6 | Monte Veniaminof | 1750 a. C. |
6 | Monte Vesubio (erupción Avellino) | 1660 a. C. ± 43 años |
6 | Grímsvötn | 8230 a. C. ± 50 años |
6 | Monte Aniakchak | ?1645 a. C. |
6 | Monte Okmok | c. 400 a. C. |
6 | Ambrym | AD]] 100 |
6 | Ilopango | 450 (± 30 años) |
6 | Monte Churchill (White River Ash) | ?750 (1200 AP) |
6 | Katla (Eldgjá) | 934 |
6 | Monte Baekdu (erupción Tianchi) | 969 ± 20 años |
6 | Kuwae | 1452 or 1453 |
6 | Bárðarbunga | 1477 |
6 | Huaynaputina | 1600 |
6 | Laki | 1783 |
6 | Krakatoa | 1883 |
6 | Santa María | 1902 |
6 | Novarupta | 1912 |
6 | Monte Pinatubo | 1991 |
7 | Lago Bennett | 50 Ma |
7 | Valles (erupción Lower Bandelier) | 1.47 Ma |
7 | Yellowstone (erupción de Mesa Falls) | 1.3 Ma |
7 | Valles (erupción Upper Bandelier) | 1.15 Ma |
7 | Caldera de Long Valley (erupción Bishop) | 759.000 AP |
7 | Maninjau | 280.000 AP |
7 | Atitlán (erupción de Los Chocoyos) | 84.000 AP |
7 | Kurile (Erupción Golygin) | 41.500 AP |
7 | Campi Flegrei | 37.000 AP |
7 | Caldera Aira | 22.000 AP |
7 | Kurile (erupción Ilinsky) | ?6400 a. C. |
7 | Lago del Crater, Oregon (erupción del Monte Mazama) | ?5700 a. C. |
7 | Kikai (erupción de Akahoya) | ?5300 a. C. |
7 | Thera (erupción Minoana) | 1620s a. C. |
7 | Taupo (erupción Hatepe) | 186 |
7 | Monte Tambora (1816, un año sin verano) | 1815 |
8 | Scafells | Ordovícico |
8 | Glen Coe | 420 Ma |
8 | Caldera La Garita | 27 Ma |
8 | Yellowstone (erupción de Huckleberry Ridge) | 2.2 Ma |
8 | Galán | 2.2 Ma |
8 | Yellowstone (erupción de Lava Creek) | 640.000 AP |
8 | Whakamaru (Whakamaru Ignimbrite/Mount Curl Tephra) | 254.000 AP |
8 | Toba | 69.000-77.000 AP |
8 | Taupo (erupción Oruanui) |
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_explosividad_volc%C3%A1nica
Siguen algunas imágenes sobre momentos dramáticos durante inundaciones en diversas partes del mundo.
http://democraciachina.com.ar/ La vida al límite.
Neewsweek Argentina.- Tsunami en Japón.
http://www.perspectivaciudadana.com/contenido.php?itemid=1844 Inundación en Tabasco (México)
http://biqfr.blogspot.com.es Inundación en Pakistán ni tan siquiera desesperación en los rostros..
Terremoto en Chile. O Castillo de naipes.¿ Dónde estarán los coches y sus gentes?
http://www.eltriangular.info/planeta/el-impacto-del-terremoto-en-chile
Rápido flash a lo sucedido hace un par de años. No queda lejos de un millón de muertos-
lahora.com.ec
La que sigue es la relación de muertos y desaparecidos por país y tipo de evento en 2011.
Figura 2. Desastres naturales por número de muertos, por número de desastres por países y número de personas muertas y afectadas por cada 100.000 habitantes.
Los terremotos y tsunamis asociados, juntos con los volcanes y grandes ciclones tropicales son los sistemas que más daño económico causan.
Figura 1. Número de desastres naturales por año, desde 1975 hasta 2011.
El terremoto, y subsiguiente tsunami, de Japón en marzo de 2011 fue la peor catástrofe natural de 2011. Filipinas el país más castigado en el número de desastres por ciclones tropicales, inundaciones y deslizamientos de masas de tierra, y Somalia el país que más muertes y afectados hubo por cada 100.000 habitantes, debido a la sequía pertinaz.Figura 4. Impacto humano por tipo de desastres, en azul oscuro en promedio de 2001-2010 y en rosa los de 2011.
De momento nada más tal vez contemplar la foto que sigue para relajarse y meditar.
Fuente : http://fotometeo.ame-web.org
Saludos a todos.
Mariscal Tro
Fuentes: Meteored,Meteogiornale, The Cloud Appreciation Society,citadas a pie de foto y propias.
5 Comments:
Atención Mariscal ! en este momento estamos liberando mucho metano por un "desastre" aquí la información, plataforma Elgin, mar del norte ..:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-17526662
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-17533136
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-17547372
Una pregunta .. el volumen de material arrojado de las erupciones en la lista es por día o por evento ?
Lo digo porque lo que está pasando en Elgin no tiene comparación, se están escapando 200,000 metros cúbicos de gas diario. Perdón por la expresión que voy a decir pero ¿Moriremos como perros?
Una imagen vale más que mil palabras...
http://i.imgur.com/bNSi8.jpg
Hola Mariscal: ¿Adónde te has ido? No estás, no te podemos leer. Hay un montón de borrascas sueltas por ahí y tu sin controlarlas. Y tus lectores muy aburridos. Dinos algo, por favor. Saludos afectuosos.
Mireia
Post a Comment
<< Home