" METEOROLOGÍA : EN CASO DE DESASTRE NO HAY CULPABLES "

Hola a todos.
Los efectos de los vientos catastróficos del pasado sábado día 24 de enero han sido tratados y comentados desde infinitos puntos de vista.
En un correo interno de Salvador C. a A.C.A.M. ( Associació Catalana d´Aficionats a la Meteorologia ) se reseñan conceptos que suscribo integramente. Por su interés, reproduzco ( traducido al castellano ) el correo integramente.

“Estimados compañeros,

No comparto la opinión de que las víctimas mortales han sido debidas a posibles fallos de los pronósticos y de Protección Civil… Los niños de Sant Boi ( 4 fallecidos ) cerca de Barcelona murieron porque el Polideportivo ( un edificio que no debía caer ), colapsó con un viento de 118 km/hora y supongo que el derrumbe se debió a un error en su diseño o en su ejecución, no hay más. Los responsables del grupo de estudiantes, hizo lo que era más lógico, o sea encerrarse en un recinto ; no hay ningún protocolo de aviso meteorológico que diga que en caso de fuerte viento no te debas refugiar en un edificio, ya que se derrumbará. No entiendo porqué la pelota de las víctimas mortales está en casa del meteorólogo o de protección Civil, y no en casa del ingeniero o el arquitecto.

Vivo en Cornellá ( cerca de Sant Boi ) y el sábado salí de casa a las 5 y media de la mañana y ya se notaba que soplaba un viento peligroso, con o sin aviso. Los avisos sirven para que la gente tome medidas de protección, que recoja los toldos, aparte las macetas , se aseguren los andamios etc. y esto se debe hacer con alarmas naranja y roja. Yo no ví a demasiada gente que hiciera nada de lo citado.

Lo que si ví por la calle fue que los “chiringuitos” ( bares de construcción poco sólida ) de las terrazas volaban por estar mal anclados, que a la tía Pili se le arrancó la ventana de aluminio del comedor porqué unos descerebrados que le cobraron “una pasta ” la colocaron fijándola unicamente con silicona y de estas cosas ni se habla.

ESTA ES UNA SOCIEDAD DE IRRESPONSABLES, EN LA QUE NADIE JAMÁS TIENE LA CULPA DE NADA Y EN LA QUE TODO LO HAN DE RESOLVER LOS PODERES PÚBLICOS.

Es cierto que los vascos tomaron medidas de protección más drásticas, pero unicamente porqué el año pasado tuvieron un pronóstico fallido y se inundó Getxo pero nada más …seguro que aquí el año próximo correremos todos a prohibir lo que sea , para que sin que se caiga ningún edificio inmediatamente después criticar a protección Civil porqué no “ ha pasado nada”. Esto aconteció poco después del tornado de Mallorca de hará un par de años, primero la gente se quejaba porqué no había sido avisada y posteriormente, tres semanas después, hubo un aviso, se cerraron las escuelas y no pasó nada.

Es como el mito de la falta de información : Se ha cortado el fluído eléctrico y la gente quiere telefonear a la compañía para que de inmediato le responda ésta : “ mire, ha caído el poste n. 27 que está en lo alto de la colina de no sé donde y de aquí 34 minutos estará arreglado” . No se puede saber cuando se arreglará hasta que no se recorre toda la línea y se encuentre el poste y se pueda acceder al mismo, y todo esto… Pero los medios de comunicación siempre sacarán a alguién que dirá que no le han dado información.

Aena cerró el Aeropuero de Madrid por la nieve hace unas semanas, por inútiles, de acuerdo… pero Iberia no podía informar sobre la salida de los vuelos hasta que no supiera a que hora se abriría el Aeropuerto, cosa que no podía saber, tampoco sabía cuantas pistas serían operativas… y entonces debía planificar el retorno de todos los aviones que tenía bloqueados en aeropuertos no programados… no se puede informar siempre de forma inmediata y con soluciones . ES IMPOSIBLE.

No obstante queda claro que los pronósticos se han de mejorar, que los de AENA( Aeropuertos ) son unos incompetentes los de IBERIA una panda de antipáticos y los de Endesa ( Electricidad ) hacen lo que les viene en gana.

S ”.

Hasta aquí el artículo que como digo subscribo totalmente.

Seguiran nuevas aportaciones sobre el tema.

Saludos.

Mariscal Tro